Los fondos de inversión que demandan a Argentina por el cálculo erróneo del crecimiento del PBI han apelado el fallo a favor del país en el caso conocido como «caso Cupón PBI». La demanda, iniciada en 2019, resultó en un fallo a favor de Argentina hace un mes, pero por cuestiones formales más que de fondo. La juez Loretta Preska desestimó el reclamo de los acreedores debido a que no cumplieron con los requisitos necesarios para demandar al país.

–

La apelación se da en el marco de una demanda por USD 500 millones, mientras que otro juicio por USD 6.000 millones está en curso. Se busca esclarecer cómo se midió el crecimiento económico durante el gobierno de Cristina Kirchner, cuando Axel Kicillof era ministro de Economía. La demanda surgió después de que el gobierno determinara en 2014 que el crecimiento económico fue menor al informado inicialmente, eximiendo al Tesoro de pagar el cupón.

La decisión de Preska no abordó la cuestión de fondo sobre el cálculo del PBI, sino que simplemente desestimó la demanda debido a errores en su presentación. Los demandantes habían iniciado el juicio por motivos incorrectos, según la cláusula del prospecto llamada «no action clause». El fallo no mencionó la posible mala fe de Argentina al cambiar la fórmula para calcular su PBI antes de anunciar el pago para el año 2013.

–

En resumen, el fallo a favor de Argentina en esta instancia evita el pago de unos USD 1.400 millones, pero la apelación podría afectar el resultado final del caso. La demanda continúa generando debate sobre el manejo de las estadísticas económicas durante ese período y sus implicaciones legales.