Un grupo de inversores, liderados por Aurelius Capital, presentó una nueva demanda contra la Argentina en la Justicia de EE.UU. por US$1300 millones en el marco de la causa «Cupón PBI».
Esta demanda, ingresada en el juzgado de la jueza Loretta Preska, acusa al país de manipular los datos estadísticos del INDEC durante el kirchnerismo para evitar el pago de intereses a los tenedores de bonos atados al crecimiento del PBI. La causa fue iniciada en 2019 por fondos de inversión que sostienen que, de no haber cambiado la metodología de cálculo del PBI, la Argentina habría tenido que realizar pagos correspondientes a los años 2014 a 2018, así como en 2021 y 2022. Aunque Preska desestimó un pedido anterior por un tecnicismo, los fondos han corregido sus argumentos y reanudaron el reclamo.
Este conflicto legal se suma a otros procesos abiertos en tribunales extranjeros, incluidos los de Londres, donde la Corte Suprema del Reino Unido falló a favor de los bonistas en abril de 2023, ordenando a la Argentina pagar unos US$1500 millones por distorsionar datos del PBI. El gobierno de Javier Milei aprobó en marzo el depósito de una garantía de US$337 millones como parte de la apelación.
El “Cupón PBI” fue un instrumento introducido en 2005 por el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, que vinculaba los pagos a bonistas con el crecimiento económico del país. Durante la primera década del siglo, el crecimiento a tasas elevadas convirtió estos bonos en favoritos del mercado. Sin embargo, en 2013, bajo la gestión de Axel Kicillof, el gobierno cambió la metodología de cálculo del PBI, reduciendo el crecimiento por debajo del umbral necesario para ejecutar los pagos. Esto provocó una ola de litigios que persisten hasta hoy.
En 2018, durante la administración de Mauricio Macri, se revisaron los datos de crecimiento económico y se concluyó que las cifras originales del INDEC tampoco eran correctas, lo que refuerza los reclamos de los bonistas. La Justicia de EE.UU. deberá decidir si efectivamente hubo manipulación de las estadísticas y si la Argentina debe compensar a los fondos por los intereses no abonados.


Deja un comentario