La Cámara Federal de Casación Penal desestimó un recurso presentado por Cristina Kirchner en la causa “Cuadernos”, donde la exvicepresidenta enfrenta acusaciones de liderar una asociación ilícita que recaudaba sobornos de empresarios vinculados a la obra pública entre 2003 y 2015. Este fallo allana el camino para que el caso avance a juicio oral. Según las anotaciones de Oscar Centeno, remisero de un funcionario cercano al exministro Julio De Vido, el sistema de sobornos quedó documentado y respaldado por confesiones de imputados clave como Carlos Wagner y Ernesto Clarens.

El recurso de Cristina Kirchner cuestionaba la elevación a juicio y pedía la nulidad de varias resoluciones, así como la unificación de esta causa con otras investigaciones relacionadas, como “La Camarita”. Sin embargo, los jueces Gustavo Hornos, Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques (este último con disidencia parcial) concluyeron que el planteo carecía de los requisitos formales necesarios. Hornos enfatizó que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuestión federal debidamente fundamentada.

El tribunal también rechazó recursos de otros implicados. Mario Rovella, empresario que alegó haber sido coaccionado para reconocer entregas de dinero documentadas, intentó anular su declaración en la causa, pero el pedido fue rechazado por falta de sustento. Cristóbal López, otro empresario acusado, solicitó la nulidad de las declaraciones de Ernesto Clarens, argumentando que estas generaron actos procesales posteriores considerados ilegítimos. Sin embargo, los jueces confirmaron la validez de dichas actuaciones.

Estas resoluciones consolidan la estructura procesal del caso, considerado uno de los más significativos en materia de corrupción vinculada a la obra pública en Argentina, y refuerzan el camino hacia un juicio que podría tener un impacto político y judicial de gran magnitud.