La senadora María Teresa García justificó la modificación legal que habilita a legisladores bonaerenses a reelegirse sin límite de mandatos, aludiendo a principios constitucionales y al derecho de los votantes a elegir libremente.

En medio de un clima de controversia política y críticas de la oposición, la senadora provincial María Teresa García (Unión por la Patria) defendió la media sanción que habilita la reelección indefinida de legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares en la provincia de Buenos Aires. “La gente tiene que poder elegir. No es que los legisladores se atornillen en sus bancas, es el pueblo el que decide”, afirmó en diálogo con CNN Radio.

Un regreso al «estado natural»

García recordó que el límite de dos mandatos consecutivos fue impuesto en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal y calificó aquella reforma como una “modificación coyuntural” que no contaba con fundamentos jurídicos sólidos. Según la legisladora, la reforma actual restituye un sistema más coherente con las constituciones nacional y provincial, dado que “los legisladores nacionales tampoco tienen límites para reelegirse”.

Defensa del sistema representativo

La senadora explicó que la modificación no garantiza la permanencia de los representantes, sino que devuelve al votante la potestad de reelegir o no. “Lo que se le da es la posibilidad a la ciudadanía de seguir votando a quienes considere adecuados. No se puede impedir esa opción por razones políticas”, expresó.

Intendentes excluidos de la reforma

El proyecto aprobado excluye expresamente a los intendentes, quienes seguirán teniendo un límite para su reelección. García argumentó que esta diferencia obedece a la naturaleza del sistema de gobierno: “Los ejecutivos, como intendentes, gobernadores o presidentes, tienen otro tipo de poder y deben tener restricciones, a diferencia de los legisladores y jueces”.

Sin tensiones con el Frente Renovador

Consultada sobre el posible malestar del Frente Renovador ante esta reforma —fuerza que impulsó las restricciones en 2016—, García minimizó la posibilidad de conflicto interno. Afirmó que los instrumentos de la ingeniería electoral, como las PASO o los límites a la reelección, “se eligen para momentos específicos del proceso político” y que “no cree que Sergio Massa esté tan enojado”.

Reforma en contexto electoral

La modificación llega en un año de profundos cambios electorales. La senadora advirtió sobre el impacto de la eliminación de las PASO y la implementación de la Boleta Única Papel. A su juicio, estos cambios podrían generar un “desfasaje electoral” y afectar la participación ciudadana.

Preocupación por la baja participación

García también expresó preocupación por la creciente abstención en las urnas: “La participación ronda entre el 50% y el 52%. Antes, el piso era del 78%. Hoy la gente está cansada, atraviesa situaciones económicas y personales difíciles, y lo expresa no votando”.

Finalmente, definió como principal desafío electoral del año lograr que la ciudadanía recupere el interés por votar y ejercer su derecho democrático en un escenario de crisis política y social.