El Senado de la Nación reabrirá hoy el debate sobre la ampliación del número de miembros de la Corte Suprema de Justicia, en un plenario conjunto de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, encabezado por Alejandra Vigo (Provincias Unidas) y Juan Carlos Pagotto (UxP). Con la incorporación de un nuevo proyecto impulsado por Juliana Di Tullio (Unión por la Patria), ya son diez las iniciativas legislativas en discusión.

El encuentro se realizará desde las 14:30 en el Salón Illia del Congreso y contará con la participación de tres invitados clave: la jueza del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Aída Tarditti; el académico Marcelo López Mesa y el constitucionalista Diego Armesto. Se espera que los expertos expongan sus puntos de vista sobre las diferentes propuestas para reformar el máximo tribunal del país.

La iniciativa de Di Tullio propone elevar de cinco a nueve los miembros de la Corte, con un límite de cinco jueces del mismo género. La senadora justifica el proyecto como un paso hacia una Corte con mayor representación federal, equilibrio de género y diversidad de especialidades jurídicas. Esta propuesta se suma a otras que ya se encuentran en tratamiento y que presentan variantes en la cantidad de jueces, el criterio de paridad de género y la organización interna del tribunal.

Entre las propuestas más destacadas se encuentran:

• Juan Carlos Romero (Cambio Federal) plantea una Corte de siete integrantes, con un máximo de cinco del mismo sexo.
• Silvia Sapag (UxP) propone que al menos el 40% de sus miembros sean mujeres.
• Flavio Fama (UCR) y varias legisladoras radicales extienden la paridad de género a los Tribunales Federales Colegiados.
• Lucila Crexell (Provincias Unidas) y Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro) también abogan por una Corte de nueve miembros.
• Alejandra Vigo (Provincias Unidas) y Nora del Valle Giménez (UxP) proponen una Corte de cinco jueces, con un mínimo de dos mujeres y representación federal.
• En la Cámara de Diputados, la libertaria Marcela Pagano presentó un proyecto más ambicioso que busca ampliar la Corte a 21 miembros, organizados en siete salas especializadas por materia.

El debate avanza con cierta lentitud debido a la falta de consenso entre el oficialismo y la oposición, condición indispensable para alcanzar los dos tercios necesarios en el Senado para designar a los jueces de la Corte, según lo establece la Constitución Nacional. Las diferencias políticas ya impidieron en abril pasado la aprobación de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, propuestos por el presidente Javier Milei, lo que mantiene al tribunal funcionando con solo tres de sus cinco miembros: Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti.

En la última reunión, celebrada el 25 de junio, la senadora Vigo anticipó la posible citación del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, para conocer la postura del Poder Ejecutivo sobre los proyectos en debate. Esa invitación podría concretarse en las próximas semanas.

La reactivación del debate por la reforma de la Corte Suprema refleja un interés transversal en el Congreso por actualizar el funcionamiento del Poder Judicial, aunque las posturas varían ampliamente según el bloque político. En este contexto, el plenario de hoy marcará un nuevo capítulo en la disputa institucional por el futuro del máximo tribunal del país.