El Ministerio de Justicia rechazó la recusación presentada por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) contra el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, y confirmó su continuidad al frente del expediente que revisa los estados contables de la entidad. La decisión desactiva una maniobra que buscaba frenar el proceso y reactiva el análisis de ocho balances consecutivos del organismo que preside Claudio “Chiqui” Tapia.

La resolución, firmada por el subsecretario de Asuntos Registrales, Carlos Medina, consideró improcedente el planteo y sostuvo que no se configuraron causales válidas para apartar al funcionario. De este modo, el expediente vuelve a centrarse en el contenido de los balances observados por el organismo de control.

La recusación había sido presentada por la AFA en respuesta a una intimación de la IGJ para que explicara inconsistencias detectadas en distintos ejercicios contables. La conducción de la entidad argumentó que Vítolo había perdido imparcialidad por declaraciones públicas vinculadas al caso y que eso afectaba el debido proceso. Su abogado, Gregorio Dalbón, sostuvo que se trató del ejercicio de un derecho legal y no de una maniobra dilatoria.

En un informe incorporado al expediente, Vítolo negó las acusaciones, aseguró no tener vínculos con la AFA y afirmó que sus intervenciones públicas se limitaron a describir hechos objetivos. También defendió el sistema de notificaciones del organismo y rechazó que hubiera existido trato desigual hacia la entidad.

Con el incidente cerrado, la discusión vuelve al plano técnico. La IGJ mantiene observaciones sobre rubros que requieren mayor detalle, créditos sin composición explícita y demoras en las respuestas. Las aclaraciones presentadas por la AFA no disiparon todas las dudas, por lo que el organismo quedó habilitado a avanzar con nuevas intimaciones.

El episodio profundiza la tensión entre la conducción del fútbol argentino y el Estado. La revisión de los balances de los últimos ocho años marca un mayor nivel de control sobre la AFA, históricamente habituada a un margen amplio de autonomía. Desde la entidad adelantaron que podrían recurrir la decisión por vías judiciales, mientras el expediente administrativo continúa su curso.