El juicio que investiga la muerte de Diego Armando Maradona se reanuda este jueves en los Tribunales de San Isidro con la declaración clave de tres médicos que integraron la junta oficial. Las audiencias retoman su curso tras un insólito error administrativo que alteró el desarrollo del debate: la inclusión en el expediente de estudios clínicos que en realidad pertenecían al padre del astro futbolístico.

La confusión generó un fuerte revuelo durante la última jornada judicial. Las partes advirtieron que parte de los informes médicos y peritajes que se estaban analizando no correspondían al ex capitán de la Selección Argentina, sino a «Don Diego». Una vez subsanada la equivocación técnica por parte de la fiscalía, el tribunal ordenó continuar inmediatamente con el cronograma establecido para no retrasar más el proceso.

En esta nueva instancia, la atención está centrada en los testimonios de los tres forenses de la junta médica interdisciplinaria. Sus aportes en el estrado son considerados fundamentales para reconstruir las condiciones exactas en las que Maradona atravesó su internación domiciliaria en la localidad de Tigre y para evaluar el accionar clínico de los profesionales de la salud que tenían a su cargo el cuidado del Diez.

El debate oral busca determinar la responsabilidad penal del equipo médico tratante bajo la figura de homicidio con dolo eventual, un delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión. Con el avance de las indagatorias, la perspectiva científica de estos especialistas será determinante para definir el futuro de los imputados por el fallecimiento del ídolo, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.